Skip to content Skip to footer

Niedokolwione czujniki bipolarne z skutkiem hallu stabnizowanych w porównaniu

Opublikowany przez: Honeywell

Niniejszy artykuł pokazuje wyniki niskiej oceny konkurencyjnej zatrzasku Gaussa między chorobą afektywną dwubiegunową SS460S Honeywell, a także czujnik zatrzasku Halla i pięcioma produktami konkurencyjnymi. Testy obejmują czas odpowiedzi, powtarzalność i wrażliwość na szczelinę powietrza.
Wyniki wskazują, że czujnik Hallewell Hall-Exect Effect zapewnia lepszą wydajność, oferując szybszy czas reakcji od 10 do 20 mikrosekund (µS), w porównaniu z próbkami czujników stabilizowanych choppera, w tym dwie części, które oferują wyższą wrażliwość niż czujnik Honeywell SS460S .
Pobierz ten oficjalny dokument, aby dowiedzieć się więcej.

Czytaj więcej

Wysyłając ten formularz zgadzasz się Honeywell kontakt z tobą e-maile marketingowe lub telefonicznie. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie. Honeywell strony internetowe i komunikacji podlegają ich Informacji o ochronie prywatności.

Zamawiając ten zasób, wyrażasz zgodę na nasze warunki użytkowania. Wszystkie dane są chroniony przez nasz Informacja o ochronie prywatności. Jeśli masz jeszcze jakieś pytania, wyślij e-mail dataprotection@techpublishhub.com

powiązane kategorie:

digital route logo
język: ENG
Typ: Whitepaper Długość: 8 stron

Więcej zasobów z Honeywell